Ухвала від 05.06.2025 по справі 911/2539/20

УХВАЛА

05 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/2539/20 (911/3846/23)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Броварської міської ради Броварського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025

у справі №911/2539/20 (911/3846/23)

за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Служба замовника" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича

до Броварської міської ради Броварського району Київської області,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника,

в межах справи № 911/2539/20

за заявою боржника Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Служба замовника"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.06.2024 задоволено заяву ліквідатора Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням до банкрутства. Покладено субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» у зв'язку із доведенням товариства до банкрутства у розмірі 815 156, 99 грн на Броварську міську раду. Стягнуто з Броварської міської ради грошові кошти у розмірі 815 156,99 грн на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 апеляційну скаргу Броварської міської ради Броварського району Київської області залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2024 у справі №911/2539/20 (911/3846/23) залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Броварської міської ради Броварського району Київської області (надіслана 15.05.2025, що підтверджується конвертом з штрихкодом 0740000259954) на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі №911/2539/20 (911/3846/23), в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Служба замовника" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича в повному обсязі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Крім того, в прохальній частині касаційної скарги Броварська міська рада Броварського району Київської області просить поновити строк на касаційне оскарження .

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 повний текст якої складено 29.04.2025, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 19.05.2025.

Оскільки, касаційна скарга на оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції надіслана 15.05.2025, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Броварської міської ради Броварського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі №911/2539/20 (911/3846/23).

2.Призначити касаційну скаргу Броварської міської ради Броварського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі №911/2539/20 (911/3846/23) до розгляду на 23 липня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/2539/20 (911/3846/23).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Попередній документ
127899708
Наступний документ
127899710
Інформація про рішення:
№ рішення: 127899709
№ справи: 911/2539/20
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: ЕС: видачу дубліката наказу
Розклад засідань:
15.01.2026 11:48 Господарський суд Київської області
15.01.2026 11:48 Господарський суд Київської області
15.01.2026 11:48 Господарський суд Київської області
15.01.2026 11:48 Господарський суд Київської області
15.01.2026 11:48 Господарський суд Київської області
15.01.2026 11:48 Господарський суд Київської області
15.01.2026 11:48 Господарський суд Київської області
15.01.2026 11:48 Господарський суд Київської області
12.10.2020 16:30 Господарський суд Київської області
26.11.2020 15:30 Господарський суд Київської області
14.12.2020 15:00 Господарський суд Київської області
11.01.2021 15:30 Господарський суд Київської області
11.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
12.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
13.05.2021 15:00 Господарський суд Київської області
07.06.2021 14:30 Господарський суд Київської області
22.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.08.2021 16:00 Господарський суд Київської області
07.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
14.03.2022 16:30 Господарський суд Київської області
04.05.2023 16:30 Господарський суд Київської області
04.05.2023 16:45 Господарський суд Київської області
22.01.2024 15:00 Господарський суд Київської області
07.03.2024 16:30 Господарський суд Київської області
01.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
15.04.2024 15:15 Господарський суд Київської області
29.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
27.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
10.09.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Арбітражний керуючий Шиганський Віталій Володимирович
арбітражний керуючий звєздічев максим олександрович, заявник кас:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
відповідач (боржник):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Комунальне підприємство Броварської міської ради "Служба Замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба Замовника"
Відповідач (Боржник):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
заявник:
Броварська міська рада Київської області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Захарко І.І.
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба Замовника"
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КУБІК"
заявник апеляційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Заявник апеляційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
інша особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КУБІК"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління ПФУ у Київській області
ТОВ "К-2 "ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "К-2" ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кубік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КУБІК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Броварської міської ради "Служба Замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба Замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»
Мартиненко Андрій Іванович
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»
позивач в особі:
Ліквідатор, арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
представник заявника:
Рибак Ірина Василівна
ХАЛИМОН ЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
представник кредитора:
Адвокат Горбоконь Валерій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ШАПТАЛА Є Ю