05 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 918/932/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 (головуюча - Філіпова Т. Л., судді: Бучинська Г. Б., Маціщук А. В.) і ухвалу Господарського суду Рівненської області від 29.11.2024 (суддя Мовчун А. І.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"
про застосування наслідків недійсності правочинів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг"
про стягнення грошових коштів в сумі 3 865 935,35 грн,
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.11.2024 затверджено мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" та закрито провадження у справі № 918/932/24.
Не погоджуючись з указаною ухвалою, ОСОБА_1 - особа, яка не є учасником справи та вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов'язки, звернулася до Північно-західного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просила її скасувати та направи справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
За результатами перегляду ухвали суду першої інстанції Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.05.2025 (повний текст підписано 13.05.2025) закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 29.11.2024 у справі № 918/932/24.
Не погодившись з ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на цю ухвалу, в якій просить скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 і ухвалу Господарського суду Рівненської області від 29.11.2024 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та/або обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи.
Оскільки апеляційний суд не здійснював перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.11.2024 в порядку статті 280 ГПК України, а закрив апеляційне провадження у справі, то касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції не може бути предметом касаційного оскарження.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 918/932/24 інші учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 918/932/24 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу.
З огляду на приписи частини п'ятої статті 301 ГПК України та враховуючи те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції від 08.05.2025 є такою, якою закінчено розгляд справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність розгляду цієї касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 у справі № 918/932/24.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 02 липня 2025 року о 12:40 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.
4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 20 червня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи № 918/932/24 із Господарського суду Рівненської області/ Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв