Ухвала від 04.06.2025 по справі 914/2450/22

УХВАЛА

04 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2450/22(914/1083/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "ТРАНСОІЛ ГРУП"

про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025

у справі № 914/2450/22 (914/1083/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-УКРАЇНА"

до Приватне підприємство "ТРАНСОІЛ ГРУП",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІУМ-ПРОМ",

про стягнення 20 387 803,10 грн вартості безпідставно збереженого майна,-

у межах справи №914/2450/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ",

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-УКРАЇНА"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2025, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "ТРАНСОІЛ ГРУП", яка подана на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №914/2450/22(914/1083/24); призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "ТРАНСОІЛ ГРУП" у справі №914/2450/22(914/1083/24) на 28 травня 2025 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; у задоволенні клопотання ПП "ТРАНСОІЛ ГРУП" про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №914/2450/22(914/1083/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2025 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 914/2450/22(914/1083/24) за касаційною скаргою Приватного підприємства "ТРАНСОІЛ ГРУП", яка подана на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 до 18 червня 2025 року о 11:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

03.06.2025 до Верховного Суду від ПП "ТРАНСОІЛ ГРУП" повторно надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №914/2450/22(914/1083/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Клопотання мотивовано тим, що ПП «ТРАНСОІЛ ГРУП» визначено критично важливим підприємством для функціонування економіки держави та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період з 2023 року, що підтверджується відповідними Наказами Мінекономіки (копії додаються). Враховуючи кількість кредиторів, грошові вимоги яких визнано судом у цій справі на суму більш ніж на 2 000 000 000,00 грн скаржник вважає, що у разі виконання рішення судів, що оскаржуються в цій справі відповідачем, безпідставно стягнуті з нього кошти, будуть спрямовані на погашення вимог таких кредиторів позивача, а у разі скасування рішення судів першої та апеляційної інстанції, повернення грошових коштів відповідачу стане не можливим, оскільки грошові кошти відповідача отримають особи, які вже визнані кредиторами по відношенню до боржника, що призведе до паралізації нормальної роботи відповідача та як наслідок неможливості виконання своїх зобов'язань перед контрагентами, що визначені критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Зазначає, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області від 09.05.2025 Крегул Іваном Івановичем відкрито виконавче провадження № 78047537. 19.05.2025 постановою державного виконавця у ВП № 78047537 описано та накладено арешт на майно ПП «ТРАНСОІЛ ГРУП» - транспортний засіб - LAND ROVER, модель ТЗ: DEFENDER, категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ, рік виробництва ТЗ: 2024, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: чорний та колеса 255/60R20 на литих дисках чорного кольору MICHELIN (Постанова ВП № 78047537 від 19.05.2025 додається). 03.06.2025 ПП «ТРАНСОІЛ ГРУП» отримано постанову 02.06.2025 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 78047537, відповідно до якої виконавцем призначено суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ТОВ "Оцінка і консультації", який має Сертифікат, виданий (видане) 16.02.2023 за № 77/2023, виданий Фонд Державного майна України (строк дії: 16.02.2026); у виконавчому провадженні з примусового виконання: назва документу: Наказ № 914/2450/22(914/1083/24) виданий 15.04.2025; суб'єкту оціночної діяльності - суб'єкту господарювання ТОВ "Оцінка і консультації", постановлено надати звіт з питань дійсної ринкової вартості майна, а саме: марка ТЗ: LAND ROVER, модель ТЗ: DEFENDER, категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ, рік виробництва ТЗ: 2024, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: чорний.

Отже, наведене свідчить про те, що майно, яке належить ПП «ТРАНСОІЛ ГРУП» наразі є арештованим в межах виконавчого провадження та буде реалізоване на користь третіх осіб, оскільки виконавцем вживаються заходи до визначення вартості такого майна з метою його подальшої реалізації. При цьому, у разі скасування рішень судів, що оскаржується ПП «ТРАНСОІЛ ГРУП», поворот виконання рішень буде майже неможливим через те, що позивач у справі є боржником по відношенню до більш ніж 50 кредиторів, та безпідставно стягнені з відповідача кошти будуть спрямовані на погашення заборгованості ТОВ «БНК- Україна» перед його кредиторами, тобто відповідач буде позбавлений можливості повернути свої грошові кошти.

Абзацом 2 частини четвертої статті 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання (дії) судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

З огляду на наведене, оцінивши доводи поданого ПП "ТРАНСОІЛ ГРУП" клопотання, враховуючи предмет касаційного оскарження, необхідність врахування забезпечення збалансованості інтересів сторін, недопущення негативних невідворотних наслідків, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №914/2450/22(914/1083/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "ТРАНСОІЛ ГРУП" про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №914/2450/22(914/1083/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку - задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №914/2450/22(914/1083/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий C.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік