Ухвала від 05.06.2025 по справі 927/821/23

УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/821/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., розглянув матеріали заяви від 29.05.2025 № 10-25-13834 Фонду державного майна України про видачу дублікату наказу у справі

за позовом : Фонду державного майна України,

код ЄДРПОУ 00032945, вул. Генерала Алмазова,18/9, м. Київ, 01133

до відповідачів:

1. ДП “СЕТАМ», код ЄДРПОУ 39958500, вул. Стрілецька, 4Б, м.Київ, 01001

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

4. Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

(м.Суми), код ЄДРПОУ 43316700, вул. Герасима Кондратьєва,28, м.Суми, 40003

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне підприємство “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», код ЄДРПОУ 08457704, вул. Прилуцька, 131, м.Ніжин, 16612

предмет спору: про визнання електронних торгів недійсними

30.05.2024 Господарський суд Чернігівської області ухвалив рішення в справі № 927/821/23, яким позов задовольнив у повному обсязі, постановив визнати недійсними електронні торги з продажу арештованого майна державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», які відбулись 10.04.2018, 11.04.2018, 13.04.2018, 02.05.2018 за лотами № 274039, консольний горизонтальна-фрезерний верстат № 06005 (протокол проведення електронних торгів № 329864), № 270848 верстат горизонтально-фрезерний 6р-80г № 06006 технічний стан невідомий (протокол проведення електронних торгів № 326135), № 270999 електроштабелер ЕВ 418,3 № 1162 (протокол проведення електронних торгів № 326325), № 271029 переносний верстат радіально-фрезерний № 02006 (протокол проведення електронних торгів № 326322), № 272867 зварювальний пристрій ТДМ 259 НМА003 (протокол проведення електронних торгів № 326706), №272868 зварювальний пристрій ТДМ 259.10 № НМА003 (протокол проведення електронних торгів №326708); присудив до стягнення з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 16104,00 грн судового збору.

20.06.2024, на виконання зазначеного рішення Господарського суду Чернігівської області виданий наказ в даній справі, строк пред'явлення яких три місяці, по 20.09.2024.

08.05.2024, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Фонду державного майна України з проханням видати дублікат наказу та поновити строк пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2025 постановлено заяву від 01.05.2025 № 10-25-11301 Фонду державного майна України про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання наказу задовольнити; поновити Фонду державного майна України пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа - наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 20.06.2024 по справі № 927/821/23, про стягнення з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь Фонду державного майна України 16 104,00 грн судового збору; видати дублікат виконавчого документа - наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 20.06.2024 по справі № 927/821/23, про стягнення з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь Фонду державного майна України 16 104,00 грн судового збору.

Дублікат наказу від 20.06.2024 по справі № 927/821/23 міститься в матеріалах справи та був отриманий представником 03.06.2025.

04.06.2025 до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Фонду державного майна України № 10-25-13834 від 29.05.2025 з проханням видати дублікат наказу та направити на вказану в заяві адресу.

05.06.2025 до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Фонду державного майна України з проханням залишити заяву № 10-25-13834 від 29.05.2025 без розгляду.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 13, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду державного майна України № 10-25-13834 від 29.05.2025 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 05.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
127899609
Наступний документ
127899611
Інформація про рішення:
№ рішення: 127899610
№ справи: 927/821/23
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2024)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про визнання електронних торгів недійсними
Розклад засідань:
26.02.2024 10:40 Господарський суд Чернігівської області
19.03.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.05.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.08.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
МОЦЬОР В В
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"
ДП "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "СЕТАМ"
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Суми)
Примак Ігор Олегович
Примак Олександр Олегович
заявник:
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І