65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"05" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3631/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., отримавши скаргу Малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» (вх.№2-854/25 від 04.06.2025р.) на дії (бездіяльність) державного (приватного) виконавця - Начальника відділу Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івашинського Вячеслава Івановича:
Скаржник: МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА "ЕРІДОН" (адреса 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вул. Воздвиженська, будинок 46; ЄДРПОУ 19420704)
Представник скаржника: Пустовойтов Дмитро Михайлович (адреса Адвокатське об'єднання "МОНБЛАН", 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, Вулиця В'ячеслава Чорновола, будинок 30 РНОКПП НОМЕР_1 )
Державний виконавець: Начальник відділу Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івашинський Вячеслав Іванович (адреса 68702, Одеська обл., Болградський р-н, місто Болград, вулиця Поштова, будинок 28, ЄДРПОУ 34560040)
Боржник: Державне підприємство "Дослідне господарство "ЯЛПУГ" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова" (адреса вул. Сергія Манулова, 12,с. Оксамитне, Болградський рн, Одеська обл.,68740; ЄДРПОУ 00413208)
Третя особа: Національна академія аграрних наук України (адреса 01010, місто Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, будинок 9; ЄДРПОУ 00024360)
04.06.2025 року суд отримав скаргу Малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» (вх.№2-854/25) на дії (бездіяльність) державного (приватного) виконавця - Начальника відділу Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івашинського Вячеслава Івановича.
В самій скарзі, МПП ФІРМА "ЕРІДОН" зазначає, що Боржником є - Державне підприємство “Дослідне господарство “Ялпуг» Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» (вул. Манулова Сергія, 12, с. Оксамитне, Болградський р-н, Одеська обл., 68740, код 00413208) та посилається на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2024 року у справі № 916/3631/24, якою серед іншого, відкрито провадження про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Ялпуг» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» (вул. Манулова Сергія, 12, с. Оксамитне, Болградський р-н, Одеська обл., 68740, код 00413208), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дворніченка О.О. (свідоцтво № 286 від 18.07.2013).
При цьому, скаржник обґрунтовано посилається на Постанову Верховного Суду від 13 квітня 2023 року у справі № 910/21981/16, в якій вказано такий правовий висновок: « 147. Системне тлумачення пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України, статті 7 КУзПБ приводить до висновку, що у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню питання судового контролю у виконавчих провадженнях за рішеннями стосовно боржника, виконання яких є можливим шляхом звернення стягнення на кошти чи інше його майно, незалежно від процесуальної форми звернення (скарга, заява, позов) заінтересованої особи щодо здійснення такого контролю. 148. Повноваження господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, щодо здійснення відповідного судового контролю поширюються і на правовідносини з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) у виконавчому провадженні, що передбачає звернення стягнення на майно боржника або може вплинути іншим чином на майнові активи боржника, і такий контроль має здійснюватися з моменту відкриття виконавчого провадження та до його завершення чи закриття провадження у справі про банкрутство боржника".
Отже, подана скарга має розглядатись в межах справи № 916/3631/24 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорсагро Інвест», до боржника: Державного підприємства “Дослідне господарство “Ялпуг» Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» (вул. Манулова Сергія, 12, с. Оксамитне, Болградський р-н, Одеська обл., 68740, код 00413208) про банкрутство.
Тому, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2025 року, скаргу було передано судді Демешину О. А., в провадженні якого перебуває справа № 916/3631/24.
Так, Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2024 року відкрито провадження у справі № 916/3631/24 про банкрутство ДП “Дослідне господарство “Ялпуг» Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дворніченка О. О.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 03.09.2024 за № 73951.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів до боржника ДП “Дослідне господарство “Ялпуг» Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» визначено: ТОВ “Хорсагро Інвест» в сумі 1 330 237,10 грн. та 30 280 грн. судового збору; ГУ Пенсійного фонду України в Одеській в сумі 196 677,71 грн. та 6 056 грн. судового збору; ПАТ “Агріматко-Україна» в сумі 1 815 321,77 грн. та 4 844,80 грн. судового збору; МППФ “Ерідон» в сумі 550 364,73 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2024 визнано вимоги ГУ ДПС в Одеській області до боржника в сумі 14 184 121,76 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.
Постановою Господарського суду Одеської області від 10.12.2024 визнано банкрутом ДП “Дослідне господарство “Ялпуг» Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дворніченка О. О.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом опубліковано 11.12.2024 року за №74841.
Судом встановлено, що скарга Малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» (вх.№2-854/25 від 04.06.2025р.) не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як було зазначено судом, скарга Малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» (вх.№2-854/25 від 04.06.2025р.) має розглядатись в межах справи № 916/3631/24, про що зазначено самим скаржником, а тому за наведеними приписами ГПК України, скаржник має відправити копію такої скарги всім учасникам справи № 916/3631/24 про банкрутство ДП “Дослідне господарство “Ялпуг» Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова».
Проте, як вбачається з додатків до скарги, її копія була відправлена представником скаржника Пустовойтов Дмитро Михайлович лише Національній Академії Аграрних наук України, Малому приватному підприємству фірма «ЕРІДОН» та Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), тобто копія скарги не була відправлена вищевказаним кредиторам по справі № 916/3631/24 та розпоряднику майна арбітражному керуючому Дворніченко О. О.
Крім того, за приписами п. 3 ч. 1 ст. 170 будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Як вбачається в самій скарзі зазначених відомостей не вказано.
Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, суд повертає скаргу Малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» (вх.№2-854/25 від 04.06.2025р.) на дії (бездіяльність) державного (приватного) виконавця - Начальника відділу Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івашинського Вячеслава Івановича - скаржнику без розгляду.
При цьому, господарський суд звертає увагу, що усунення вищевказаних недоліків надає заявнику право повторно звернутися до суду з відповідною заявою.
Керуючись ст. 42, 170, 234, 235 ГПК України, суд
Скаргу Малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» (вх.№2-854/25 від 04.06.2025р.) на дії (бездіяльність) державного (приватного) виконавця - Начальника відділу Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івашинського Вячеслава Івановича - повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 05.06.2025 р.
та може бути оскаржена в порядку ст. 253- 259 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин