просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
05 червня 2025 року м. Харків Справа № 4/21/2011
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши заяву б/н від 04.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», м. Київ
до відповідача - фізичної особи-підприємця Нестеренка Валерія Олександровича, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 1325020 грн 05 коп.
Без виклику учасників справи,
Господарський суд Луганської області рішенням від 10.03.2011 у справі № 4/21/2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до фізичної особи-підприємця Нестеренка Валерія Олександровича задовольнив повністю, стягнув з фізичної особи-підприємця Нестеренка Валерія Олександровича заборгованість за кредитом у сумі 879952 грн 67 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 312549 грн 99 коп., пеню за порушення строків сплати суми кредиту у сумі 97390 грн 23 коп., пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредиту у сумі 35127 грн 16 коп., державне мито у сумі 13250 грн 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн 00 коп.
Суд на виконання рішення від 10.03.2011 видав позивачу наказ від 25.03.2011 № 4/21/2011.
19.06.2024 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович звертався до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою про видачу дубліката наказу, в якій просив видати дублікат наказу № 4/21/2011 від 27.04.2011 року про примусове виконання рішення суду про стягнення з фізичної особи-підприємця Нестеренка В.О. на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитом у сумі 879952,67 грн.; заборгованість відсотків за користування кредитом у сумі 312549,99 грн.; пеню за порушення строків повернення сплати суми кредиту у сумі 97390,23 грн.; пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у сумі 35127,16 грн, державне мито у сумі 13250,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2024 заяву у справі № 4/21/2011 передано на розгляд судді Голенко І.П.
Господарський суд Луганської області ухвалою від 25.06.2024 відновив втрачене у частині судове провадження у справі № 4/21/2011 та ухвалою від 28.06.2024 заяву б/н від 19.06.2024 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лиманського Владислава Юрійовича про видачу дубліката наказу від 25.03.2011 № 4/21/2011 задовольнив та видав приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Лиманському Владиславу Юрійовичу дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 25.03.2011 № 4/21/2011.
04.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» подало через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заяву про заміну сторони виконавчого провадження (зареєстрована судом 05.06.2025), в якій просить замінити стягувача у справі № 4/21/2011 про стягнення з фізичної особи-підприємця Нестеренка Валерія Олександровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованості за кредитом в сумі 879 952 грн 67 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 312 549 грн 99 коп., пені в сумі 35 127 грн 16 коп., державного мита в сумі у сумі 13 250 грн 20 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн 00 коп. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 50, офіс 207, ідентифікаційний код 43092744).
Заява обґрунтована тим, що відповідно до укладеного 27.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» договору про відступлення прав вимоги № 27/9/24-1 до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» перейшли права вимоги за рядом кредитних договорів, які належали Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк», у тому числі права вимоги за кредитним договором № 30.09 від 12.09.2008, укладеного між АТ «Перший український міжнародний банк» та Фізичною особою-підприємцем Нестеренко Валерієм Олександровичем.
Крім того, 27.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» були укладені договори про відступлення прав вимоги за договорами, які укладались між банком та боржником з метою забезпечення виконання зобов'язань боржника перед кредитором за кредитним договором № 30.09 від 12.09.2008, а саме: - застави та іпотеки № 27/09/24-2, відповідно до якого до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» перейшли права вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» у зобов'язаннях, що виникли із іпотечного договору № 30.09-31.09/Іп-1 від 12.09.2008, договору застави рухомого майна № 30.09-31.09/ЗРМ від 12.09.2008, договору застави транспортних засобів № 30.09-31.09/ТР від 12.09.2008; - поруки № 27/09/21-4, відповідно до якого до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» перейшли права вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» у зобов'язаннях, що виникли із договору поруки № 30.09-31.09/ПОР від 12.09.2008.
Враховуючи викладене, заявник вважає, що виникли достатні правові підстави для здійснення правонаступництва кредитора - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» у справі № 4/21/2011.
За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, заява б/н від 04.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву б/н від 04.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 10.06.2025 о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
4. Визнати явку представників сторін необов'язковою.
Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.06.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО