Справа № 909/167/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
секретар судового засідання Клапків Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" від 23.05.2025 (вх.№8776/25 від 26.05.2025) про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником у справі
за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області
(вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000) в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості
(вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601) в особі
державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго»
(вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080) в особі
Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль-нова"
(вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304)
до відповідача: комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (вул. Окружна,8, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська обл., 77300)
про стягнення заборгованості
учасники справи не з'явилися
ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 позов задоволено; присуджено до стягнення з КП "Водотеплосервіс" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" заборгованість за теплову енергію для населення в сумі 5 135 871,89 грн., заборгованість за теплову енергію для бюджетних підприємств в сумі 6 191 343,17 грн., заборгованість за теплову енергію для інших споживачів в сумі 603 016,63 грн., заборгованість за деаеровану і технічну воду в сумі 2 340 412,78 грн та присуджено до стягнення з КП "Водотеплосервіс" в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 73 080 грн.
17.04.2015 Господарський суд Івано-Франківської області на виконання рішення від 31.03.2015 у справі №909/167/15 видав накази.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2017 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №909/167/15 - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" його правонаступником - ДП "Калуська теплоелектроцентраль-нова".
26.05.2025 від ТОВ "Костанза" до суду надійшла заява від 23.05.2025 (вх.№8776/25) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №909/167/15 з Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" на ТОВ "Костанза", мотивована тим, що 03.12.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та ТОВ "Костанза" укладено договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" за результатами аукціону з умовами № UA-РS-2021-10-31-000002-1, на підставі зазначеного договору ТОВ "Костанза" отримало у власність об'єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова".
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2025, суд призначив заяву ТОВ "Костанза" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2025.
Учасникам справи ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2025 направлено в їх електронні кабінети, що відповідає приписам ч.11 ст.242 ГПК України.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Копії ухвали від 27.05.2025 доставлено до електронних кабінетів учасників справи 28.05.2025 о 15 год. 04 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 28.05.2025.
Згідно з приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
В судове засідання 05.06.2025 учасники справи не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву ТОВ "Костанза" про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
ТОВ "Костанза" стало переможцем аукціону, оформленого протоколом про результати електронного аукціону №UА-PS-2021-10-31-000002-1 від 30.11.2021 з продажу об'єкту малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" (код ЄДРПОУ 40885849).
03.12.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (продавець) та ТОВ "Костанза" (покупець) укладено договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова", місцезнаходження: Івано-Франківська область, м. Калуш, вулиця Промислова, 1 за результатами аукціону з умовами №UА-PS-2021-10-31-000002-1, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т., зареєстрований в реєстрі №6261.
Згідно з п. 1.3 договору об'єктом приватизації, згідно умов цього договору є усі види майна, призначені для діяльності державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова", будівлі, споруди (нерухомість як цілісний майновий комплекс), устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, незавершені капітальні інвестиції, які не введені в експлуатацію, в тому числі, майно згідно даних бухгалтерського обліку на дату підписання акту приймання-передачі.
Відповідно до пункту 4.1. договору покупець, який придбав об'єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником майнових прав (крім права постійного користування земельними ділянками) і обов'язків Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" відповідно до умов договору та законодавства України.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов'язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.
Таким чином, у зв'язку із укладенням сторонами договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" 03.12.2021 до ТОВ "Костанза" перейшли усі майнові права (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов'язки ДП "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" у порядку передбаченому ч. 1 ст. 28 Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна", в т.ч. і щодо рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 у справі №909/167/15.
Також факт переходу правонаступництва (переходу всіх прав та обов'язків) від ДП "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" до ТОВ "Костанза" встановлено, зокрема, в судових рішеннях (ухвалах) Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2022 у справі №909/718/22, від 07.10.2022 у справі № 909/668/21, від 12.01.2024 у справі № 909/847/23, а також у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 у справі № 300/2649/22.
Як передбачено в п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ч. 1ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
В силу положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).
Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).
Процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України - це перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2015 відкрито виконавче провадження АСВП №46296376.
Враховуючи вищевикладене, належить замінити стягувача - ДП "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" його правонаступником - ТОВ "Костанза" у виконавчому провадженні АСВП №46296376 у справі № 909/167/15.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" від 23.05.2025 (вх.№8776/25 від 26.05.2025) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №46296376 у справі №909/167/15 - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" (77304, вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., код ЄДРПОУ 40885849) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, вул. Велика Васильківська, буд. 114, офіс, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 39822094).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 05.06.2025
Суддя О.В. Рочняк