Справа № 933/291/25
Провадження № 2-н/933/20/25
Іменем України
05 червня 2025 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву представника заявника Алексєєнка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , -
12.05.2025 року представник заявника Алексєєнко О.А., який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиті послуги з розподілу природного газу у сумі 14829,80 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було направлено відповідний запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника зазначеного у заяві.
05.06.2025 року до суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації боржника.
Суддя, розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що представник заявника просить стягнути з боржника заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 19217,75 гривень.
З доданого до заяви розрахунку (Особовий рахунок) вбачається, що на початок розрахункового періоду (початок червня 2022 року) у боржника вже була наявна заборгованість з розподілу природного газу у сумі 3903,52 грн., яка входить до розрахунку заборгованості, яку заявник просить стягнути.
Також, з даного розрахунку вбачається, що з червня по грудень 2022 року, нарахована сума платежу за постачання газу на місяць, не перевищує 181,67 грн.
З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку, що заборгованість у сумі 3903,52 грн. наявна на початок червня 2022 року, почала накопичуватись не менше ніж за 2 роки, що передувало червню 2022 року, тобто з 2020 року.
Зазначене свідчить про те, що представник заявника звернувся до суду з вимогами які містять нарахування за межами строку позовної давності тривалість якого встановлено у три роки, у межах якої особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до положень ч. 2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з розподілу природного газу у розмірі 14829,80 гривень з ОСОБА_1 за заявою представника заявника Алексєєнка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".
Роз'яснити, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А