Ухвала від 05.06.2025 по справі 922/702/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Харків Справа №922/702/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувши заявуДепартаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (вх.№1082Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Калініченко Н.В. 14.04.2025 (повний текст складений 18.04.2025) у справі №922/702/24

за позовом ТОВ "Укрспецреставрація"

до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 16:00 години 10.06.2025.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, в якій просить суд надати можливість його представнику адвокату Луньову В.О. брати участь у судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/702/24, яке відбудеться у залі судового засідання №132 "10" червня 2025 р. об 16:00 год., та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника адвоката Луньова Валентина Олександровича.

2. Провести судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/702/24, яке відбудеться у залі судового засідання №132 "10" червня 2025 р. о 16:00 год., та наступні судові засідання в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення, в режимі відеоконференції за участю представника Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради адвоката Луньова Валентина Олександровича.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
127897052
Наступний документ
127897054
Інформація про рішення:
№ рішення: 127897053
№ справи: 922/702/24
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 12:55 Господарський суд Харківської області
15.04.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
29.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2024 16:15 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
08.08.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
28.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.02.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 10:10 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Відповідач (Боржник):
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА БУД»
заявник:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
ТОВ "Укрспецреставрація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецреставрація»
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Заявник касаційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Укрспецреставрація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецреставрація»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Укрспецреставрація"
представник відповідача:
Адвокат ЛУНЬОВ ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Адвокат Мельниченко Яна Андріївна
представник заявника:
Василенко Ігор Юрійович
Захарчук Іван Анатолійович
Колеснікова Юлія Едуардівна
представник позивача:
Лютянська Ніна Семенівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ