Ухвала від 05.06.2025 по справі 910/14897/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" червня 2025 р. Справа№ 910/14897/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства спеціального зв'язку

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 (повний текст складено 16.05.2025)

за заявою Державного підприємства спеціального зв'язку

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2023 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/14897/22 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Повного товариства "Ломбард "Золота скриня" Щербацький і компанія"

до Державного підприємства спеціального зв'язку

про стягнення 65 088,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у задоволенні заяви Державного підприємства спеціального зв'язку про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2023 у справі № 910/14897/22 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2023 у справі № 910/14897/22 залишено в силі. Витрати по сплаті судового збору за звернення з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами покладено на відповідача.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Державне підприємство спеціального зв'язку звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить: скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі №910/14897/22 повністю та ухвалити нове, яким задовольнити заяву Державного підприємства спеціального зв'язку про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2023 за нововиявленими обставинами; переглянути рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2023у справі №910/14897/22 за нововиявленими обставинами; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2023у справі №910/14897/22 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову Повного товариства "Ломбард "Золота скриня" Щербацький і компанія".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14897/22 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства спеціального зв'язку на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 до надходження матеріалів справи №910/14897/22.

05.06.2025 матеріали справи №910/14897/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частинами 1, 3, 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст. 268 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства спеціального зв'язку на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі №910/14897/22.

2. Розгляд справи призначити на 07.07.2025. Судове засідання відбудеться о 12 год 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Явка учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
127896990
Наступний документ
127896992
Інформація про рішення:
№ рішення: 127896991
№ справи: 910/14897/22
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.09.2025)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: про стягнення 65 088,36 грн.
Розклад засідань:
14.05.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство спеціального зв'язку
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство спеціального зв'язку
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство спеціального зв'язку
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Державне підприємство спеціального зв'язку
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Державне підприємство спеціального зв'язку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спеціального зв'язку
позивач (заявник):
Повне товариство "Ломбард "Золота скриня" Щербацький і компанія"
ПОВНЕ ТОВАРИСТВО "ЛОМБАРД "ЗОЛОТА СКРИНЯ" ЩЕРБАЦЬКИЙ І КОМПАНІЯ"
представник заявника:
Вдовиченко Ігор Миколайович
представник позивача:
ЩЕРБАЦЬКИЙ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ЧУМАК Ю Я