вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"04" червня 2025 р. Справа№ 910/13732/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Гостинський П.В., Шибінський В.Ф.
від відповідача за первісним позовом: Андрієвська О.В.
від третьої особи: Шевченко Б.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 (повне рішення складено та підписано 10.04.2025)
у справі №910/13732/24 (суддя Сташків Р.Б)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський Агрегатний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
про стягнення 10 402 272 грн,-
за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський Агрегатний завод"
про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 1 934 486,22 грн,-
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сулім В.В., (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/13732/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.ТЕХНОЛОДЖІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025, розгляд якої призначено на 04.06.2025.
В судове засідання 04.06.2025 з'явилися уповноважені представники учасників справи.
Суд заслухав пояснення представників сторін.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 30.07.2025 на 11 год. 20 хв.
Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/13732/24 відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.
Керуючись статтями 234, 216, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Продовжити строк розгляду справи №910/13732/24.
2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.ТЕХНОЛОДЖІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/13732/24 до 30.07.2025 о 11 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).
3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич