Ухвала від 03.06.2025 по справі 907/523/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03 червня 2025 року Справа №907/523/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича від 27.05.2025 (вх.№ ЗАГС 01-05/1625/24 від 29.05.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2025, суддя Мірошниченко Д.Є.) про відмову в забезпеченні позову

за заявою: Фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича від 16.05.2025 (вх. № 02.3.1-02/4743/25) про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 907/523/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича, м.Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача: Приватного підприємства "ВІНДС Ужгород", м. Ужгород

про: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2025 відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича від 16.05.2025 (вх. № 02.3.1-02/4743/25) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №907/523/25 шляхом накладення арешту із забороною будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі прав на нерухоме майно, на будівлі, нежитлові будівлі, торговий комплекс, що розташовані за адресою: пл. Енді Воргола (площа Жовтнева), будинок 10, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська область, загальною площею 1119 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1639114921248.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ФОП Грабар О.О. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2025 у справі № 907/523/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву, накласти арешт на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 справу № 907/523/25 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів Кравчук Н.М. (головуючий суддя), суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича від 27.05.2025 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2025 про відмову в забезпеченні позову у справі №907/523/25.

2. Розгляд справи № 907/523/25 призначити в судовому засіданні на_10.06.2025 о 12 год 40 хв._у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Відповідачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/523/25.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

Попередній документ
127896821
Наступний документ
127896823
Інформація про рішення:
№ рішення: 127896822
№ справи: 907/523/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
10.06.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
3-я особа:
Приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Венгер Ольга Анатоліївна
Гісем Мирослав Володимирович
Дідик Василь Васильович
м.Ужгород, Дідик Василь Васильович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ВІНДС Ужгород"
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІНДС УЖГОРОД"
за участю:
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
заявник:
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ВІНДС Ужгород"
куликовець ігор миколайович, відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІНДС УЖГОРОД"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Грабар Олександр Олександрович
представник позивача:
КУЛИКОВЕЦЬ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
с.Добросин, Куликовець Ігор Миколайович
представник скаржника:
Гісем Марія Мирославівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА