79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04 червня 2025 року Справа № 926/560/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону бн від 14.05.2025 (вх. суду від 15.05.2025 № 01-05/1467/25)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.04.2025 про зупинення провадження (повний текст складено 02.05.2025, суддя Тинок О.С.)
у справі № 926/560/25
за позовом: Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави
в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації, м. Чернівці
відповідача-1: Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с. Тереблече, Чернівецька обл.
відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, м. Чернівці
відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Гуз Адріана Івановича, с. Грушівка,
Чернівецька обл.
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.04.2025 задоволено клопотання Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 926/560/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 902/122/24.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону оскаржив ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 апеляційну скаргу Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону залишено без руху та надано скаржнику в десятиденний строк подати суду докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір» та докази надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Гуз Адріану Івановичу з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
30.05.2025 до суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Гузу Адріану Івановичу листом з описом вкладення та платіжну інструкцію від 30.05.2025 на суму 2422,40 грн.
В апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Розглянувши клопотання Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 30.04.2025 у справі №926/560/25, колегія суддів зазначає таке.
В силу приписів частин першої, другої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» повну ухвалу було складено 02.05.2025 та доставлено до електронного кабінету скаржника 07.05.2025 о 13:34.
З огляду те, що оскаржувану ухвалу суду було отримано скаржником 07.05.2025, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню в силу приписів ч.2 ст. 256 ГПК України.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Статтею 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи що предметом апеляційного оскарження у цій справі є ухвала суду про зупинення провадження у справі (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України), колегія суддів вважає за доцільне здійснювати розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Керівнику Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 30.04.2025 у справі № 926/560/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону бн від 14.05.2025 (вх. суду від 15.05.2025 № 01-05/1467/25) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.04.2025 про зупинення провадження у справі № 926/560/25.
3. Здійснювати розгляд справи № 926/560/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи № 926/560/25.
5. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець