Справа № 646/383/25 Головуючий суддя І інстанції Блага І. С.
Провадження № 33/818/959/25 Суддя доповідач Шабельніков С.К.
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
30 травня 2025 року м. Харків
Суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К., при секретарі Вакули Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_1 , -
Цією постановою
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постановою встановлено, що 05.01.2025 року о 10:50 годин по пр. Аерокосмічному, в районі будинку № 150-А в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував автомобілем «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість покрову обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За цим фактом 05.01.2025 інспектором 2 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Яковським Я.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 213254 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 05.01.2025 року о 11:34 годин по пр. Аерокосмічному, в районі будинку № 152 в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував автомобілем «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За цим фактом 05.01.2025 поліцейським 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Харківській області сержантом поліції Пономаренко Д.Ю. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 213263 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
23.04.2025 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу В поданій апеляційній скарзі апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1. ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
30.05.2025 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Тимошенко Л. про залишеннябез розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року, посилалась на те, що така правова позиція є узгодженою з апелянтом.
Виходячи з вимог ч.8 ст. 294 КУпАП, суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості постановити рішення про повернення апеляційної скарги у зв'язку з відмовою апелянта від неї, а тому, дотримуючись вимог цієї норми, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення внаслідок відмови сторони захистувід поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року, якою ОСОБА_1 1980 рокународження, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, - залишити без змін.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Шабельніков