Справа № 575/112/24 Номер провадження 11-кп/814/1323/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
30 травня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023200460001088, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 - захисника в інтересах особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2024 року,
Ухвалою суду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
задоволено клопотання прокурора та застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Залишено ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації, конфісковано у власність держави мобільний телефон Xiaomi (Redmi 12C) ІМЕІ-1) НОМЕР_1 та ІМЕІ-2) НОМЕР_2 , із сім картками оператора «Київстар» НОМЕР_3 та оператора «ВФ Україна» НОМЕР_4 .
Скасовано накладені арешти на майно, вирішено поряд стягнення судових витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_3 - захисник в інтересах особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 - захисника в інтересах особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 09 червня 2025 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2