Справа № 554/3025/23 Номер провадження 11-кп/814/1481/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
30 травня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023170420000452, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2025 року,-
Вироком суду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років;
- за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, з конфіскацією належного йому на праві власності майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді восьми років позбавлення волі із конфіскацією належного йому на праві власності майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 встановлено рахувати з 20.01.2025 р., тобто з моменту фактичного затримання. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 20.01.2025 р.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою.
Задоволено цивільний позов ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_4 на на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 4033 (чотири тисячі тридцять три) грн.
Скасовано накладені арешти на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 09 червня 2025 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2