Ухвала від 02.06.2025 по справі 761/22453/25

Справа № 761/22453/25

Провадження № 1-кс/761/15146/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000271 від 08.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 5 (п'яти) місяців,

установив:

02.06.2025 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із клопотанням (вх. № 55115) погодженим першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000271 від 08.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 5 (п'яти) місяців.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий ОСОБА_3 зазначив про таке.

Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000271 від 08.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

За версією органу досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 07.03.2025 приблизно о 22 год 35 хв, керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем марки «Infinity QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вулиці Набережно-Хрещатицької у місті Києві, зі сторони Боричевого узвозу, в напрямку Паркового мосту, зі швидкістю, яка перевищувала максимально дозволену на даній ділянці 50 км/год, діючи необережно, у порушення вимог ст. 41 Закону України «Про дорожній рух», п. п. 1.5, 2.3(б), 2.9(а), 12.4, 12.9(б) та 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримавшись безпечної дистанції до автомобілю марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався попереду по тій самій смузі, внаслідок чого, поблизу будівлі №2 по Набережному Шосе у місті Києві, здійснив попутне зіткнення із задньою частиною автомобілю марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , після чого автомобіль марки «Infinity QX56» в некерованому стані здійснив попутне зіткнення з автомобілем марки «Kia Cerato», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого водію автомобіія «Volkswagen Passat» ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження, внаслідок яких він загинув на місці дорожньо-транспортної пригоди. Також в результаті даної ДТП пасажир автомобіля марки «Volkswagen Passat» ОСОБА_9 та пасажир автомобіля «Infinity QX56» ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження, з якими їх було доставлено до медичних закладів.

08.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

29.04.2025 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 08.06.2025.

Слідчий у клопотанні зазначає, що підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, які долученні до клопотання.

Водночас строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000271 від 08.03.2025 спливає 08.06.2025, однак, на думку слідчого, закінчити досудове розслідування до зазначеної дати неможливо, оскільки необхідно виконати слідчі дії та процесуальні заходи (процесуальні дії), без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема:

- отримати висновок експерта за результатами проведення інженерно-транспортної експертизи автомобіля «Infinity QX56» д.н.з. НОМЕР_1 , яку 12.03.2025 призначено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримати висновок експерта за результатами проведення автотехнічної експертизи, яку 08.05.2025 призначено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- провести тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_9 та призначити судово-медичну експертизу останнього;

- провести тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_10 та призначити судово-медичну експертизу останнього;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

У зв'язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000271 від 08.03.2025, до 5 (п'яти) місяців.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 02.06.2025, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У судовому засіданні встановлено, що слідчими Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000271 від 08.03.2025.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється, зокрема прокурорами Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

08.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 від 29.04.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000271 від 08.03.2025, до 3 (трьох) місяців.

Про обґрунтованість підозри та причетність підозрюваного до інкримінованого йому кримінального правопорушення, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Разом із цим, слід зауважити, що на цьому етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

У той же час, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Так, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані ним у судовому засіданні про те, що проведення зазначених слідчих та процесуальних дій у клопотанні мають важливе значення для повного, всебічності, об'єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів, встановлення правильної кваліфікації діяння підозрюваного.

Слідчий суддя вважає, що зазначене кримінальне провадження вочевидь не є таким, що його можна віднести до категорії нескладних, враховуючи необхідність додаткового часу для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, а також потребою в опрацюванні отриманих документів у системному взаємозв'язку з іншими матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, складність цього провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищезазначені дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку досудового розслідування до 5 (п'яти) місяців, тобто до 08.08.2025.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 26, 294, 295, 295-1, 309, 372, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000271 від 08.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 5 (п'яти) місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000271 від 08.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 08.08.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Попередній документ
127896317
Наступний документ
127896319
Інформація про рішення:
№ рішення: 127896318
№ справи: 761/22453/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА