Справа № 761/6144/25
Провадження № 1-р/761/65/25
28 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 , про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2025 у справі №761/6144/25,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 , про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2025 у справі №761/6144/25.
Як на підставу звернення до слідчого судді з даною заявою, заявник зазначає, що територіальним управлінням ДБР у м. Мелітополі за викладеними у заяві ОСОБА_4 обставинами, а саме за фактом вчинення відносно ОСОБА_5 протиправних дій працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) 27.02.2025 розпочато та здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025080100001752 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України. Таким чином, виникла необхідність у роз?ясненні ухвали в частині обов'язкового внесення до ЄРДР викладених у заяві ОСОБА_4 від 05.02.2025 відомостей про кримінальне правопорушення, оскільки фактично іншим правоохоронним органом такі відомості відповідно до положень ч. 4 ст. 216 КПК України вже внесено та належним органом здійснюється досудове розслідування.
Учасники в судове засідання не з'явились по дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відсутність учасників судового засідання, відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Проаналізувавши доводи заяви та дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви виходячи з наступного.
Так, згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Тобто, роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Роз'яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред'являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у статтях 372 і 374 КПК.
Водночас, як встановлено судом, текст, що містить ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2025 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов'язано слідчого ГСУ СБ України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою до ГСУ СБ України заявою ОСОБА_4 від 05.02.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою ГСУ СБ України 05.02.2025 року, чітко та ясно викладений у доступній та зрозумілій формі, з посиланням на мотиви прийняття рішення та норми діючого законодавства.
Мотивувальна та резолютивна частини ухвали суду є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення.
Таким чином, аналізуючи зміст ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2025 року, суд приходить до висновку, що він є вичерпним, зрозумілим та не потребує додаткового роз'яснення. Порушені в заяві питання стосуються виключно порядку виконання ухвали слідчого судді.
У зв'язку із зазначеним слідча суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 380, 369-372, 376 КПК України
Відмовити у задоволенні заяви слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 , про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2025 у справі №761/6144/25.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1