СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8985/25
пр. № 3/759/3762/25
30 травня 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо РНОКПП у справі відсутні,
за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
29.04.2024 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №295813 від 10.04.2025 року.
В цей же день до суду надійшов ще один адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №295886 від 10.04.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Керуючисьст. 36 КУпАП, суддя,-
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення ЕПР1 №295813 від 10.04.2025 року (справа №759/8985/25) та ЕПР1 №295886 від 10.04.2025 року (справа №759/8982/25) об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 759/8985/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С.Бандура