Ухвала від 03.06.2025 по справі 646/7518/21

03.06.25

Справа № 646/7518/21

№ провадження 2/646/1450/2025

УХВАЛА

іменем України

03.06.2025 року Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву представника позивача Орла Володимира Васильовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішенням органів досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання, призначене по справі на 10 год. 30 хв. 04.06.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також дією воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Орла В.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Орла Володимира Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Орла Володимира Васильовича у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішенням органів досудового розслідування та прокуратури, яке призначене на 10 год. 30 хв. 04.06.2025 року та наступних призначених у справі судових засідань в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд, 61611 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ», порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартофони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ», поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
127894892
Наступний документ
127894894
Інформація про рішення:
№ рішення: 127894893
№ справи: 646/7518/21
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: Ап/скарга Харківської обласної прокуратури на рішення Основ'янського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2025 року по справі за позовом Мартинова Романа Павловича до Харківської обласної прокуратури, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерс
Розклад засідань:
30.05.2026 09:24 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.05.2026 09:24 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.05.2026 09:24 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.05.2026 09:24 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.05.2026 09:24 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.05.2026 09:24 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.05.2026 09:24 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.12.2021 11:40 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.03.2022 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.09.2022 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
16.12.2022 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
02.03.2023 08:30 Ленінський районний суд м.Полтави
14.04.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
25.10.2023 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.01.2024 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.03.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.05.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.06.2024 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.09.2024 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.12.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.02.2025 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.04.2025 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.06.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.08.2025 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.10.2025 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.03.2026 12:00 Харківський апеляційний суд
10.06.2026 09:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА О В
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО С В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИМЧУК Р І
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА О В
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО С В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИМЧУК Р І
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Головне Управління Національної поліції в Харківській області
ГУ НП в Харківській області
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Харківській області
Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внітрішніх справ України в Харківській області
Харківська обласна прокуратура
позивач:
Мартинов Роман Павлович
представник відповідача:
Корнєєва Яна Юріївна
представник позивача:
Орел Володимир Васильович
Орел Володимир Васильович - представник Мартинова Р.П.
Орел Володимирович Васильович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА