Справа № 624/517/25
провадження № 2/624/304/25
про відкриття провадження
05 червня 2025 року селище Кегичівка
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: : АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
третя особа: Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Берестинський район, с-ще Кегичівка, вул. Волошина, буд.79,
про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з його рідною дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які чинить ОСОБА_2 та визначити наступні способи його участі у вихованні сина: 1) проводити побачення ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 чотири рази на місяць (кожна перша та третя субота місяця, з 10:00 до 14:00 та кожна друга і четверта неділя місяця, з 10:00 до 14:00), в присутності відповідача ОСОБА_2 (до досягнення дитиною 5 років) за місцем проживання матері та дитини за адресою: АДРЕСА_2 , а також у районі вулиць, що межують із цією вулицею, або в місцях відпочинку, за попередньою домовленістю між батьками дитини, з урахуванням стану здоров'я дитини та погодних умов; 2) щорічну відпустку (або її частину), яка надається ОСОБА_1 працедавцем, проводити із дитиною ОСОБА_3 , з метою її оздоровлення та відпочинку, в присутності відповідача (до досягнення дитиною 5 років) та з урахуванням стану здоров'я дитини; 3) ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 за два дні до його зустрічі з дитиною ОСОБА_3 , про неможливість та перенесення на інший день такої зустрічі (не частіше одного разу на місяць), а також надавати ОСОБА_1 особисто точну інформацію щодо фактичного місця дошкільного навчання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомляти ОСОБА_1 про це особисто, не пізніше наступного дня настання таких обставин та з підтвердженням таких обставин.
Позовна заява обґрунтована тим, що Позивач з 28 жовтня 2023 року та станом на дату звернення з позовною заявою, перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , від якого мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та однією сім'єю постійно мешкали в м. Харкові. 28 жовтня 2024 року дружина, несподівано, вирішила поїхати відвідати своїх батьків в с-щі Кегичівці, взявши з собою сина. Домовились, що через тиждень позивач на власному автомобілі забере їх від батьків. Проте, через тиждень йому зателефонував батько дружини та повідомив щоб той не приїжджав, дружина з сином повернуться додому через місяць. Через декілька тижнів батько дружини знову зателефонував та повідомив, що дружина з сином залишаються жити у нього. Від того часу та до сьогодні ОСОБА_2 разом з сином мешкає у своїх батьків. На неодноразові прохання позивача, дзвінки та СМС-повідомлення мені номер телефону з проханням надати можливість побачити сина, дружина не відповідає, через що, позивач вже більше 4 місяців на бачив свого рідного сина. Натомість, незважаючи на те, що позивач щомісячно перераховував на банківську картку своєї дружини грошові кошти, необхідні на її утримання та на утримання дитини, відповідач наприкінці грудня 2024 року звернулася до Кегичівського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. 02 січня 2025 року Кегичівським районним судом Харківської області було видано судовий наказ за яким стягнуто з позивача аліменти на утримання дитини. Позивач сплачує аліменти, заборгованості не має. З метою здійснення побачень з сином, позивач звернувся до Служби у справах дітей із заявою про встановлення днів та годин мого спілкування з малолітнім сином. 22 квітня 2025 року взяв участь у засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Кегичівської селищної ради, на якому надав пояснення стосовно вищенаведених обставин, після надання яких у членів комісії не було до мене питань. Рішенням Виконавчого комітету Кегичівської селищної ради від 24.04.2025 №765 «Про відмову у задоволенні заяви про встановлення днів та годин спілкування батька з малолітньою дитиною» було відмовлено позивачу у задоволенні його заяви про встановлення днів та годин спілкування з сином. При цьому на запит до Служби у справах дітей про надання письмової інформації про наслідки розгляду заяви щодо визначення порядку зустрічей з сином Службою у справах дітей було надано лише копію зазначеного вище рішення Виконавчого комітету Кегичівської селищної ради від 24.04.2025 №765, без надання висновку Служби у справах дітей від 18.04.2025 №454/01 та витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Кегичівської селищної ради від 22.04.2025 №07. Не погоджуючись із цим рішенням, позивач вважаю що поведінка відповідача із запобігання та створення перешкод зустрічам та спілкуванню з малолітнім сином є протиправними.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 19, ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою..
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03 липня 2025 року об 11-00 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області (вул. Миру, 26, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, 64003).
Службі у справах дітей Кегичівської селищної ради Харківської області надати у підготовче засідання висновок щодо визначення місця проживання дитини.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх пояснень на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Богачова