Справа №567/926/25
Провадження №2-о/567/77/25
Острозький районний суд Рівненської області
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
05 червня 2025 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 315-316, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,
встановив
в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , звернулася ОСОБА_1 .
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст. 316 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Одночасно представник заявника просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вказуючи що вони можуть підтвердити обставини, на які вона посилається в своїй заяві.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені заявником свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому вона з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи просить витребувати від АТК Комерційний банк “ПРИВАТБАНК» інформацію.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, які просить витребувати представник позивача, клопотання подано у строки, визначені ч. 2 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтоване, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України
постановив:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (м.Київ-168, просп.Повітряних сил України, 6, код ЄДРПОУ 00034022), військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2025 року на 11:00 год.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.
Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребувати з АТК Комерційний банк ПРИВАТБАНК (місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д, адреса для листування: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) виписку по руху коштів, за рахунками, відкритими на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в період часу з березня 2023 року по жовтень 2024 року.
Зобов'язати АТК Комерційний банк ПРИВАТБАНК надати зазначені відомості на адресу Острозького районного суду Рівненської області до 03 серпня 2025 року.
Попередити АТК Комерційний банк ПРИВАТБАНК, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.