Справа № 173/491/25
Провадження № 3/173/248/2025
05 червня 2025 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від відділення поліції №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
РНОКПП - в матеріалах справи відсутній;
місце проживання: АДРЕСА_1 ;
місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
місце роботи: не відомо,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП
встановила:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №641862 від 11.02.2025 року, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, встановлено, що 11.02.2025 року близько о 15 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, в п'яному вигляді вчинив домашнє насильство фізичного характеру по відношенню до сестри своєї дружини, гр.. ОСОБА_2 а саме ображав грубою нецензурною лайкою.
Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 26.02.2025 року.
Справу призначено до розгляду на 18.03.2025 року.
18.03.2025 року було винесено постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 31.03.2025 року.
31.03.2025 року було винесено постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 21.04.2025 року.
21.04.2025 року було винесено постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 13.05.2025 року.
13.05.2025 року розгляд справи відкладено на 05.06.2025 року.
Згідно ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Т.М. Петрюк