Справа № 932/12429/24
Провадження № 2-с/932/29/25
05 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Малінова О.С., за участю секретаря судового засідання Стогнушенко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу № 932/12426/24 по справі за заявою комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 38199687) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра із заявою про скасування судового наказу звернувся ОСОБА_1 .. Просить суд скасувати судовий наказ виданий Бабушкінським районним судом міста Дніпра № 932/12429/24 від 12 грудня 2024 року про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, що утворилась у період часу з 01.06.2022 року по 31.10.2024 року у сумі 9303 (дев'ять тисяч триста три) грн. 04 (чотири) коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 302 (триста дві) грн. (вісімдесят) коп..
Зазначену заяву обґрунтовує тим, що вказаний вище судовий наказ отримав 18 квітня 2025 2025 року засобами поштового зв'язку, не згоден з виданим наказом, оскільки вважає, що стягувач комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради нарахувало заборгованість в повному обсязі, без врахування того, що він є співвласником зазначеної квартири.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Звернення боржника із заявою про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору про право, оскільки ОСОБА_1 посилається на те, що про зазначений судовий наказ йому стало відомо тільки 18 квітня 2025 року, та вважає, що з нього не підлягає стягненню вказана заборгованість.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається боржник в обґрунтування своїх вимог, є такими, що заслуговують на увагу.
Керуючись ст. ст. 170, 171ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 12 грудня 2024 № 932/12429/24, виданий Бабушкінським районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, що утворилась у період часу з 01.06.2022 року по 31.10.2024 року у сумі 9303 (дев'ять тисяч триста три) грн. 04 (чотири) коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 302 (триста дві) грн. (вісімдесят) коп..
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов