Ухвала від 05.06.2025 по справі 242/3056/15-к

Справа № 242/3056/15-к

(1-кп/199/314/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №42015050000000361 від 21.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження №42015050000000361 від 21.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Як слідує з приписів п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 територіально перебуває у місті Миколаєві - доцільно судове засідання провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Центрального районного суду міста Миколаєва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню №42015050000000361 від 21.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України - в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.

Доручити Центральному районному суду міста Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 12.06.2025 о 09:00 годині.

Доручити відповідній службовій особі Центрального районного суду міста Миколаєва здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосувати в дистанційному судовому проваджені технічні засоби і технології які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати до Центрального районного суду міста Миколаєва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України та учасникам провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпра ОСОБА_7