Справа № 159/1336/25
Провадження № 2/166/250/25
категорія: 38
іменем України
05 червня 2025 року сел Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,
з участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія ( далі «Ейс» ТОВ "ФК" ЕЙС") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Тараненко Артем Ігорович, який діє в інтересах позивача ТОВ "ФК" ЕЙС", у березні 2025 року звернувся в Ковельський міськрайонний суд Волинської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №529965366 від 29.06.2021 року в розмірі 11267,24 грн, а також понесені судові витрати.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області.
До Ратнівського районного суду Волинської області дана цивільна справа надійшла 02 травня 2025 року.
Ухвалою суду від 06.05.2025 року відкрито провадження у справі.
Згідно з ч.6 ст. 187 ЦПК України суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
Як вбачається з відповіді на запит, управління УДМС України у Волинській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у АДРЕСА_1 знятий з реєстрації 06 жовтня 2021 року,так як помер.
Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області у листі №267/30.9-04-01 від 07.05.2025 підтверджено факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №103 від 06.10.2021.
Із матеріалів справи вбачається, що позов позивачем поданий через систему «Електронний суд» 05 березня 2025 року , тобто після смерті відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення позивача до суду вже помер.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з правовим висновком, наведеним у постанові Верховного Суду у складі судової палати Касаційного господарського суду від 13 квітня 2021 року у справі № 910/11702/18, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).
Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Таким чином,ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст.55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Разом з тим, залучення судом правонаступників відповідача, який помер ще до звернення позивача до суду, потребує зміни підстав та предмету позову, оскільки вимоги боржника і вимоги до спадкоємців боржника мають різні матеріально-правові підстави, що в свою чергу порушує принцип диспозитивності цивільного процесу, а також суперечить положення ст. 49 ЦПК України, щодо неможливості одночасної зміни і підстав, і предмету позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю відповідача.
Керуючись ст.ст.255,353,354 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовом «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв'язку зі смертю відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ратнівського
районного суду О.З.Фазан