м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
04.09.2006 року Справа № 7/273ад
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель», м. Рубіжне
на постанову
господарського суду Луганської області
від 21.07.06
у справі № 7/273ад (суддя Калашник Т.Л.)
за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель», м. Рубіжне
про стягнення 290749,05 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали - достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 01.09.06 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель» у справі № 7/273ад призначено судову колегію у складі: Бойченко К.І. - суддя - головуючий, судді - Медуниця О.Є., Семендяєва І.В.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі.
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Направити сторонам копію даної ухвали.
4. Направити копію апеляційної скарги разом з заявою про апеляційне оскарження позивачу.
5. Зобов'язати у строк до 14.09.06:
- позивача надати до Луганського апеляційного господарського суду: письмове заперечення на апеляційну скаргу відповідача, складене у відповідності з вимогами ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України; докази направлення заперечення до апеляційної скарги відповідачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
- відповідача подати до суду письмове пояснення на заперечення позивача на апеляційну скаргу; письмові відомості про те, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
6. Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін про те, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
7. Для реалізації прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а в необхідних випадках документ, що посвідчує особистість та службове становище.
Суддя - доповідач К.І. Бойченко
надруковано 5 примірників:
1. до справи
2. позивачу (з додатком)
3. відповідачу
4. до наряду ЛАГС