Постанова від 05.06.2025 по справі 336/1278/25

ЄУН: 336/1278/25

Провадження №: 3/336/3498/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

5 червня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,місце роботи не повідомив

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП,-

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2025 р.серія ЕПР1№227018 ,складеного відносно ОСОБА_1 ,21.01.2025 р.о 22.32 год.по вул..Миколи Корищенка 21 в м.Запоріжжі він керував ТЗ Scoda Fabia д.н. НОМЕР_1 ,будучи позбавлений права керування транспортними засобами,повторно,протягом року.

ОСОБА_1 інкриміновано порушення вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність ст.126 ч.5 КУпАП.

Справа надійшла для розгляду до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 06.02.2025 р.та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи ,була передана на розгляд головуючому судді Дацюк О.І.

Постановою від 07.03.2025 р.суддею Дацюк О.І.справу повернуто до УПП в Запорізькій області для вирішення питання в порядку ст..214 КПК України.

22.04.2025 р. справа повторно надійшла для розгляду до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи ,була передана на розгляд головуючому судді Дацюк О.І.

Постановою від 07.05.2025 р.суддею Дацюк О.І.справу повернуто до УПП в Запорізькій області для вирішення питання в порядку ст.214 КПК України.

03.06.2025 р. справа втретє надійшла для розгляду до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи ,була передана на розгляд головуючому судді Галущенко Ю.А.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП,якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді),стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи,що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_1 діяння (21.01.2025 р.)минуло більше як три місяці, на час розгляду справи закінчився строк,встановлений ст.38 КУпАП,в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення,провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Ю.А. Галущенко

Постанова набрала законної сили “___»_____________ 20___рік

Дата видачі постанови “___»________ 20___рік

Попередній документ
127889738
Наступний документ
127889740
Інформація про рішення:
№ рішення: 127889739
№ справи: 336/1278/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (07.03.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: 126 ч. 5
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Панасюк Віталій Сергійович