Ухвала від 03.06.2025 по справі 333/4376/25

Справа № 333/4376/25

Провадження № 2-с/333/37/25

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 333/4376/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 333/4376/25 за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Зазначена заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України, а саме: заявницею у заяві про скасування судового наказу взагалі не зазначається інформація про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Більш того, з аналізу змісту заяви можна зробити висновок, що ОСОБА_1 не оскаржує розмір заборгованості та не заперечує факту необхідності її відшкодування, а лише зазначає, що вона має тяжке матеріальне становище та не має змоги сплатити суму заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв'язку з викладеним, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 333/4376/25 за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик