Справа № 308/7571/25
1-кс/308/3287/25
05 червня 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з розгляду клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні №12025070000000161,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні №12025070000000161 відносно підозрюваного ОСОБА_3
05.06.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 бажають приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення, їх явка є обов'язковою, враховуючи технічну можливість здійснення відеоконференцзв'язку, вважаю за доцільне провести судове засідання за їх участю у режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись 336 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні №12025070000000161 здійснювати дистанційно в режимі відео конференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з обліковим записом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1