Справа № 307/1960/25
Провадження №1-в/307/41/25
05 червня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна подання заступника начальника Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку,
Заступник начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України до п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки. 28 квітня 2021 року на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року відносно ОСОБА_5 . Відповідно до п. 1 гл. 2 р. ІV вимог Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року, засудженому було направлено виклики на 07 травня 2021 року та 17 травня 2021 року для роз'яснення порядку і умов здійснення нагляду та порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. 17 травня 2021 року ОСОБА_5 з'явився до відділу пробації. Під час першого відвідування засудженому було роз'яснено порядок і умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов'язки засудженої особи, правові наслідки за невиконання покладених судом обов'язків, Кримінально -виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами першої бесіди засуджений ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов'язками, покладеними на нього судом, які зобов'язався виконувати. В ході виконання вироку, з інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України стало відомо, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку систематично, неодноразово перетинав Державний кордон України без погодження з УОПП. В подальшому, 09 лютого 2022 року перетнув Державний кордон України у пункті пропуску Дякове та до теперішнього часу не повернувся. До того ж, 05 квітня 2022 року, 05 липня 2022 року, 04 жовтня 2022 року та 03 січня 2023 року не з'явився для реєстрації до УОПП без поважних причин. У зв'язку з невиконанням обов'язків, покладених на ОСОБА_5 , 01 травня 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області було направлено подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 30 липня 2024 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області у задовленні подання було відмовлено. Відповідно до чинного законодавства іспитовий строк відносно ОСОБА_5 фактично закінчився 16 лютого 2023 року. У порядку ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням поза межами іспитового строку не передбачено. Підстав для направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України немає. Враховуючи ту обставину, що іспитовий строк сплив, просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі.
Представник Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, позаяк подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності. Просить подання задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши думку представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України до п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що строк відбування покарання засудженого ОСОБА_5 сплив, а тому, його слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити в Тячівський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча суддя: ОСОБА_1