Справа № 307/3801/24
Провадження № 2/307/927/24
05 червня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., розглянув у судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним.
Судом 12 грудня 2024 року в даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої було поставлено наступне питання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі "Підпис", в заповіті від 04 червня 2020 року, укладеному від імені ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_4 , посвідченому державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Лешко Н.Ф., зареєстрованому в реєстрі за №4-313, особисто ОСОБА_3 або іншою особою?
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, 8).
Згідно ухвали від 18 березня 2025 року, ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2024 року про призначення судової почеркознавчої експертизи разом із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним, повторно направлено Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, 8).
05 червня 2025 року до Тячівського районного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним, разом з листом завідувача відділення Є. Матьовки, про повернення наданих матеріалів та про залишення ухвали про призначення експертизи без виконання, у зв'язку із тим, що рахунок вартості проведення експертизи не сплачений.
На підставі вищенаведеного, провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним, слід відновити та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним - поновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області на 16 год. 00 хв. 11 червня 2025 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко