Справа № 301/1151/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
"04" червня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Бобик О.І.,
присяжних: Брича А.М., Дубець Я.П.,
за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
під час судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його рідний брат ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він є єдиним родичем який має змогу та бажання надавати належний догляд своєму брату. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Попик В.В. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Також просить витребувати історію хвороби і медичну картку хворого ОСОБА_4 для можливості проведення експертизи.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвокат Полянський В.І. подав заяву, у якій просить провести судове засідання без його участі та участі ОСОБА_4 , проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.
У судове засідання представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 4, 5 ст.103 ЦПК України.
А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
З огляду на викладене, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення його психічного стану, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Також з метою проведення експертизи у справі слід витребувати історію хвороби і медичну картку ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 260-261, 298, ЦПК України, суд,
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання та чи є це захворювання хронічним і стійким?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (90202, м. Берегове, вул. Мужайська, №41, Берегівського району, Закарпатської області), роз'яснивши їм права та обов'язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витребувати із психіатричного кабінету КНП «Іршавська МЛ» історію хвороби і медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів направити копію ухвали, історію хвороби і медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи №301/1151/25.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 04.06.2025 року.
Головуюча суддя: Бобик О.І.
Присяжні: Брич А.М.
Дубець Я.П.