Ухвала від 26.05.2025 по справі 520/4351/14-ц

Номер провадження: 22-ц/813/5441/25

Справа № 520/4351/14-ц

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26.05.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2025 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на майно,-

встановила:

У квітні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на майно.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 січня 2015 року позов задоволено частково.

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення та з клопотанням про поновлення строку на звернення з такою заявою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2025 рокузаяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 січня 2015 року - залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 14 квітня 2025 року звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не додано докази, які підтверджують сплату судового збору, або звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Виходячи із наведеного, скаржником при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2025 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати докази про сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева

Попередній документ
127889464
Наступний документ
127889466
Інформація про рішення:
№ рішення: 127889465
№ справи: 520/4351/14-ц
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на майно
Розклад засідань:
07.12.2021 10:30 Київський районний суд м. Одеси
20.10.2022 11:40 Одеський апеляційний суд
04.04.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
16.05.2023 10:30 Київський районний суд м. Одеси
09.09.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 17:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРИШЛЮК А І
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРИШЛЮК А І
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
адвокат:
Потєшін Олександр Вячеславович
апелянт:
Ішмухамєтова Анна Ріфівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС»
боржник:
Смішко Наталя Василівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт плюс"
правонаступник позивача:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕПТ ПЛЮС"
представник позивача:
Сабліна Юлія Сергіївна
представник правонаступника позивача:
Янчук Анатолій Анатолійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК Р Д
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Державна реєстраційна служба України
Міністерство юстиції України проавонаступник Державної реєстраційної служби України
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ