Справа №745/483/25
Провадження №1-кп/745/50/2025
05.06.2025 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Сосниця клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015270240000037 від 22.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
29.05.2025 року у провадження судді Сосницького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270240000037 від 22.02.2015 відносно невстановленої особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які надійшли до суду для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 20.02.2015 невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка сараю, що розташований за адресою: вул. Чернігівська, буд. 12, с. Хлоп'яники, вчинила крадіжку речей побутового вжитку ОСОБА_4 .
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270240000037 від 22.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та було розпочате досудове розслідування.
Проведеним комплексом слідчих (розшукових) заходів особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена, у зв'язку з чим жодній особі про підозру не повідомлялося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Зазначене вище діяння невстановленої особи кваліфіковане органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Строк давності у такому разі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить десять років.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення вже минуло десять років, тому встановлений ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270240000037 від 22.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1