Ухвала від 05.06.2025 по справі 734/2367/25

Провадження № 2/734/803/25 Справа № 734/2367/25

УХВАЛА

05 червня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - адміністратора Нічогівського ЦНАПУ (17082, с. Нічогівка, вул. Лесі Українки, 55 Чернігівського району Чернігівської області) про законність постанови та встановлення дійсного прізвища спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області із позовною заявою про законність постанови та встановлення дійсного прізвища спадкодавця до ОСОБА_2 , - адміністратора Нічогівського ЦНАПУ (17082, с. Нічогівка, вул. Лесі Українки, 55 Чернігівського району Чернігівської області).

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюка Т.І. від 02 червня 2025 року заява про самовідвід судді Іванюка Т.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - адміністратора Нічогівського ЦНАПУ про законність постанови та встановлення дійсного прізвища спадкодавця задоволено. Відведено суддю Іванюка Т.І. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - адміністратора Нічогівського ЦНАПУ про законність постанови та встановлення дійсного прізвища спадкодавця.

У змісті позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначає, що старостинський округ територіальної громади с. Нічогівки видав до Козелецького районного суду Чернігівської області не вірну виписку про учасника колгоспного двору на 1991 рік, по якій прийняте не вірне рішення 31 березня 2023 року. Не враховані інші учасники, спадкоємці та спадкоємці по заповіту при видачі такої виписки адміністратором Нічогівського ЦНАП до попереднього суду спадкового майна, забудов, споруд, землі колгоспного двору суспільної власності, яке потягло за собою низку неправомірних дій. Адміністратором Нічогівського ЦНАП Кукшин Н.І., яка видавала таку виписку з погосподарської книги № 92 даного колгоспного двору по АДРЕСА_1 первинний № НОМЕР_1 , незаконно змінений на № НОМЕР_2 , с. Нічогівки було порушене право інших осіб на спадок та, як учасників даного колгоспного двору. Позивач ОСОБА_1 просить розглянути законність постанови закону від 15 квітня 1991 року, яка не має зворотної сили при її скасуванні, чи при зміні на іншу постанову до закону. ОСОБА_2 при видачі виписки до суду у березні 2023 року не було зазначено про зміну номерів, де колгоспний двір на 1991 рік мав АДРЕСА_2 , бо виписка надавалась ЦНАП, як учаснику колгоспного двору на померлого спадкодавця ОСОБА_3 , посилаючись на 15/04-1991 рік. Позивач ОСОБА_1 просить встановити дійсне прізвище спадкодавця на 15/04-1991 рік, спадкодавець була ОСОБА_4 чи ОСОБА_3 на 1991 рік. Позивач ОСОБА_1 просить позовну заяву не відносити, як втручання в чиєсь приватне життя, чи в ідентифікаційність життя даних осіб чи держслужбовців. Суд повинен враховувати ідентифікаційність і інших позивачів, де інші особи втрутились у родинне першої черги спадкове майно, частки і розподілили його на свій розсуд за участі суду та судової ухвали, де приховали та не спиралися на ідентифікаційність інших учасників та спадкоємців колгоспного двору суспільної власності по вул. Шевченка присвоєний первинний № НОМЕР_1 безпідставно змінений на АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Правовими нормами ст. 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов'язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1)найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4)зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6)відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7)відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8)перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Під змістом позовних вимог розуміють запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які мають формулюватися чітко і зрозуміло. Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися чітко, лаконічно, зрозуміло та з використанням прийнятої юридичної термінології. Отже, позовна заява має містити максимально чіткі і зрозуміло сформульовані позовні вимоги, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи. Зміст позовних вимог впливає на з'ясування наявності підстав або перешкод для відкриття провадження у справі. Визначитися з предметом спору має позивач, оскільки він є ініціатором судового процесу, а суд створює умови для реалізації ним процесуальних прав сторони спору.

Підлягають виконанню позивачем ОСОБА_1 вимоги, що зазначені у п. 4 (щодо змісту позовних вимог) і п. 5 (щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч. 1). У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо (ч. 3). До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4). Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування (ч. 6).

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила про відповідача ОСОБА_2 , - адміністратора Нічогівського ЦНАПУ (17083, с. Нічогівка, вул. Лесі Українки, 55 Чернігівського району Чернігівської області), як про сторону у цивільному процесі. Зі змісту копії листа, адресованого заявнику ОСОБА_1 19 травня 2025 року Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, зокрема, виходить, що до повноважень діловода ЦНАП, який виконує свої обов'язки на території Нічогівського старостинського округу, належить право щодо видачі довідок відповідно до наявної документації у старостаті. За наявними доказами стосовно недостовірної інформації у довідці має право звернутись до правоохоронних органів для відповідного реагування.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 730-р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Чернігівської області», до складу Козелецької селищної територіальної громади включено територію Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинна міститись повне найменування учасника справи, його місцезнаходження (для юридичної особи), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

За викладених обставин необхідно надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви. Залишення вказаної позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків є належним способом забезпечення права позивача ОСОБА_1 на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 177, 185, 258 і 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - адміністратора Нічогівського ЦНАПУ (17082, с. Нічогівка, вул. Лесі Українки, 55 Чернігівського району Чернігівської області) про законність постанови та встановлення дійсного прізвища спадкодавця залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у десятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви. Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, визначений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Попередній документ
127889261
Наступний документ
127889263
Інформація про рішення:
№ рішення: 127889262
№ справи: 734/2367/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: Про оскарження виписки про учасника колгоспного двору
Розклад засідань:
28.01.2026 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
25.02.2026 14:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
25.03.2026 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
27.04.2026 15:00 Козелецький районний суд Чернігівської області