Провадження № 3/734/1314/25 Справа № 734/1966/25
іменем України
05 червня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військове звання - молодший сержант, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
приблизно о 07.30 годині 24 квітня 2025 року на території розосередження озброєння і військової техніки ( АДРЕСА_1 ) під час перевірки особового складу 2 батальйону зв'язку військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_2 виявила командира відділення штабних машин взводу штабних машин роти штабних машин НОМЕР_2 батальйону зв'язку молодшого сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота). Молодший лейтенант ОСОБА_2 доповіла командиру 2 батальйону зв'язку військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_3 про ознаки сп'яніння у молодшого сержанта ОСОБА_1 . На пропозицію командира 2 батальйону зв'язку підполковника ОСОБА_3 пройти обстеження на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів та тестів в медичному пункті на території НОМЕР_3 містечка військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 відмовився, про що складений акт відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності заступника командира 2 батальйону зв'язку з психологічної підтримки персоналу майора ОСОБА_4 і заступника командира роти зв'язку з психологічної підтримки персоналу молодшого лейтенанта ОСОБА_2 . Майор ОСОБА_4 із молодшим лейтенантом ОСОБА_2 близько о 08.50 годині того ж дня доставили молодшого сержанта ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження обстеження на стан алкогольного сп'яніння. У відділі ВСП молодший сержант ОСОБА_1 погодився пройти тест на стан алкогольного сп'яніння, де у нього виявлене алкогольне сп'яніння (стан алкогольного сп'яніння визначений із застосуванням технічного приладу «АлКонт U8300» № 83009013, тест № 00003281, результат тесту - 2.218 проміле).
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
Диспозицією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,- виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом А2995 № 29 від 25 квітня 2025 року про військове адміністративне правопорушення, Актом відмови військовослужбовця від проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння з використанням технічних засобів та тестів від 24 квітня 2025 року, Актом № 13 від 24 квітня 2025 року огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «АлКонт U8300», тестуванням на алкоголь військовослужбовця ОСОБА_1 (результат тесту - 2.218 проміле).
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , який вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд
визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п'ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.
Суддя