Справа № 750/3953/25
Провадження № 2/750/1504/25
04 червня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарЩибря Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/3953/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21.03.2025 ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.02.2020 № 626733919 у сумі 16 953,30 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.04.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
29.03.2025 відповідач через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позову та не визнав позовні вимоги. У відзиві та додаткових поясненнях у справі просив витребувати від позивача оригінал документів факторингу з ТОВ "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та надати детальне підтвердження відступлення прав за кредитним договором № 626733919 від 20.02.2020 на суму 16953,30 грн, а також витребувати в позивача факт купівлі, транзакцію про купівлю даного договору, за скільки коштів він був придбаний.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частин другої та третьої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Згідно з частиною шостою цієї статті, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Пунктами 3.2 та 3.3 договору факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», визначені загальна сума прав вимоги та ціна продажу.
Згідно з пунктами 3.4 та 3.5 3.4 Фактор сплачує Клієнту 100% Ціни Продажу, передбаченої п. 3.3. цього Договору не пізніше 30 (тридцяти) банківських днів з моменту підписання Акта прийому-передачі Реєстру Боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Клієнта. За сплачені Фактором грошові кошти у вигляді Ціни Продажу, Клієнт сплачує Фактору плату в розмірі 100,00 грн. (сто гривень 00 коп.) без ПДВ, шляхом перерахування протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту проведення Фактором оплати, передбаченої п. 3.3. даного Договору, коштів на рахунок. Моментом виконання Фактором грошового зобов'язання сторони визначають момент надходження Ціни продажу за цим Договором на рахунок Клієнта, зазначений в п.3.4. даного Договору.
Матеріали справи не містять доказів безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
Із метою з'ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, а саме факту укладення договору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати, у строк до 14.07.2025, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: Харківське шосе, 19, м. Київ; ЄДРПОУ - 42986956):
-оригінал договору факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»;
-докази (оригінали або належним чином засвідчені копії) відступлення прав вимоги за кредитним договором № 626733919 від 20.02.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та ОСОБА_1 , у тому числі перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за договором факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024.
Розгляд справи відкласти на 9.30 год. 21.07.2025.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя