Справа №750/5850/25
Провадження №3/750/2046/25
04 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - Самусь Л.В.,
за участю секретаря - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої завідувачем лабораторії в ТОВ «ПУЕІК», мешканки АДРЕСА_1 , - за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП
18.04.2025 о 10:20 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр. Миру, 143, керуючи транспортним засобом KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Миру в бік вул. Льотна, зупинившись на червоний сигнал світлофора на перехресті вул. Героїв Чорнобиля - Козацька, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, відволіклася від керування даним транспортним засобом - тролейбусом №493, внаслідок чого здійснила зіткнення з позаду зупинившимся транспортним засобом, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає, та після чого місце пригоди залишила, чим порушила вимоги пунктів 2.10 (а), 2.3 «б» Правил дорожнього руху, тобто скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Постановою суду від 05.05.2025 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколами, складеними стосовно неї, повністю погодилась, свою вину визнала, просила врахувати відсутність попередніх притягнення до адміністративної відповідальності та не призначати суворого стягнення.
Зазначені обставини вчинення правопорушення стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №304320 від 18.04.2025, схемою місця ДТП від 18.04.2025, письмовими поясненнями учасників ДТП від 18.04.2025, протоколом огляду транспортного засобу від 18.04.2025, рапортом інспектора взводу №2 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП капрала поліції Владислава Миколаєнка від 18.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №304329 від 18.04.2025, відеозаписами до протоколів серії ЕПР1 №304320 від 18.04.2025 та серії ЕПР1 №304329 від 18.04.2025.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, визначивши за ст. 122-4 КУпАП таке у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 124 КУпАП - штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Самусь