Справа № 750/7236/25
Провадження № 1-кс/750/2237/25
03 червня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340001595 від 28.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
02.06.2025 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною останньому, а також будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, разом з клопотанням надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі.
Володілець майна в судове засідання не з'явився.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст. 172 КПК України).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
В провадженні слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340001595 від 28.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2025 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на блок посту, що розташований поблизу с. Мньов, Чернігівського району та області, зупинено автомобіль марки "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , в автомобілі якого виявлені предмети зовні схожі на набої та зброю.
В результаті проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 від 27.05.2025, виявлено та вилучено: двадцять сім предметів зовні схожих на набої калібру 5, 45 мм, один предмет зовні схожий на набій калібру 7,62 мм, три предмети зовні схожі на набої калібру 12 мм, два предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм, три предмети зовні схожі на пістолети, предмет зовні схожий на кастет, предмет зовні схожий на багнет-ніж, кобуру коричневого кольору, предмет зовні схожий на ніж в чохлі чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору.
Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 27.05.2024, вилучені в ході огляду речі визнані речовими доказами.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля марки "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору являється ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи доцільність арешту майна, слідчий у клопотанні зазначив, що автомобіль марки "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено в ході огляду місця події є речовим доказом, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, було набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження таабо користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).
Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що вилучений під час огляду місця події транспортний засіб марки "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний у даному кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, так як зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.
За наведених обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною останньому, а також будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали направити слідчому, володільцю арештованого майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7