Справа № 750/3977/25
Провадження № 1-кс/750/2155/25
30 травня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025270000000045 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,
27.05.2025 слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025270000000045 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, до шести місяців , тобто до 04.08.2025.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Посилаючись на те, що за 4 місяці досудового розслідування можна було оперативно здійснити тимчасові доступи, по деяких доступах, отримана інформація, але вона не оглянута, передання матеріалів досудового розслідування до СБУ не є обставиною, що перешкоджає досудовому розслідуванню та вказує на затягування проведення досудового розслідування. Підозрюваний також зазначив, що має погіршення стану здоров'я, до санчастини його не викликали, а відразу повезли в суд, паспорт у нього для виїзду за кордон вилучений.
Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025270000000045 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
04.02.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 та ч. 2
ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме: в умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів, вчинених за попередньою змовою групою осіб та в закінченому замаху, спрямованого на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів, вчинених за попередньою змовою групою осіб .
05.02.2025 ОСОБА_5 був затриманий в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України
07.02.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду
м. Чернігова стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.04.2025.
18.03.2025 постановою прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури виділено із матеріалів кримінального провадження № 22023270000000203 від 19.12.2023 в окреме провадження матеріали досудового розслідування № 22025270000000045 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
01.04.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду
м. Чернігова строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 04.06.2025.
01.04.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду
м. Чернігова підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 01.06.2025.
Як вбачається з доводів сторони обвинувачення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 04.06.2025, але закінчити досудове розслідування внаслідок особливої складності провадження не представляється можливим, оскільки необхідно: провести огляд та проаналізувати отримані відомості від ТОВ «Нова пошта» щодо відправлення та отримування посилок;здійснити огляд та аналіз отриманої інформації щодо абонентських з'єднань підозрюваного під час вчинення вказаних злочинів та інших осіб, які можливо причетні до вищевказаної протиправної діяльності;здійснити огляд та аналіз отриманої інформації (банківської таємниці) про наявність рахунків та руху коштів по рахунках підозрюваного та інших осіб, які можливо причетні до вищевказаної протиправної діяльності;розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;після скасування грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій необхідно оглянути відповідні електронні носії інформації, на яких зафіксовано відомості про кримінальне правопорушення;провести розсекречення клопотань слідчого та доручень на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні;провести допит підозрюваного ОСОБА_5 з пред'явленням йому протоколів негласних слідчих (розшукових) дій;прийняти процесуальні рішення стосовно інших осіб, які можливо причетні до вчинення злочинів;зібрати, перевірити та здійснити оцінку отриманих доказів з метою встановлення додаткових обставин, що мають значення для кримінального провадження та проведення, у зв'язку з цим, відповідних слідчих та процесуальних дій;визначитись із остаточною правовою кваліфікацією діянь підозрюваного та у разі необхідності повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомити підозрюваного, захисника з матеріалами досудового розслідування.
За загальним правилом, передбаченим у частині першій статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень ( ч.3 ст. 28 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст. 219 КПК України).
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину ( п.п.2, 3 ч.4 ст. 219 КПК України).
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, визначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1)до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців -слідчим суддю за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками ( ч.3 ст. 294 КПК України).
Частиною четвертою статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців -внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців-внаслідок виняткової складності провадження.
У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст. 295-1 КПК України).
Слідчий суддя приймає до уваги те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 04.06.2025, але закінчити досудове розслідування у встановлений процесуальним законом строк не видається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення значного за обсягом комплексу слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні. Матеріали досудового розслідування тривалий час перебували на вивченні у СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області та лише більше ніж через місяць постановою першого заступника Генерального прокурора від 05.05.2025 підслідність була визначена за СВ УСБУ в Чернігівській області. Протягом цього часу слідчий не міг проводити досудове розслідування, здійснювати слідчі та інші процесуальні дії, що вплинуло на оперативність самого досудового розслідування. Але дані обставини виникли з об'єктивних причин і не залежали від волі слідчого та прокурора, оскільки вимагали в установленому кримінальним процесуальним законом порядку визначення підслідності розслідуваних кримінальних правопорушень, так як місце їх вчинення підпадає під юрисдикцію СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області. Отже, необхідність визначення підслідності розслідуваних кримінальних правопорушень є вимогою кримінального процесуального закону (ст.ст. 216, 218 КПК) і виконання цієї вимоги закону не може бути покладено в провину слідчого в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 або ж прокурора, як свідчення затягування з їх боку проведення досудового розслідування. Посилання підозрюваного ОСОБА_5 на хворобливий стан здоров'я, як підставу відмови в задоволенні клопотання слідчого, не впливає на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування. Матеріали досудового розслідування складають значний за обсягом комплекс процесуальних документів, складених за результатами проведення слідчих, негласних (слідчих) розшукових дій та інших процесуальних дій, значну кількість матеріальних носіїв інформації, тому їх збір, вивчення та оцінка слідчим займають значного процесуального часу, внаслідок особливої складності кримінального провадження.
За наведених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025270000000045 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 04.08.2025.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8