Справа №766/8097/25
н/п 1-кс/766/4418/25
04.06.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42022232010000286 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив дозвіл слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та слідчим СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ та можливість вилучити затверджені належним чином копії наступних документів: «акт судебно-медицинского иследования №742 от 16.08.2022 року трупа ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Слідчий ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 , у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання..
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що В провадженні слідчого відділу ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022232010000286 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
За вхідним 55-193ВН-22 за зверненням ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка зазначила, що 02.08.2022 чоловік, анкетні дані якого, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи на дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » буд. АДРЕСА_2 навмисно наніс удар в область грудної клітини кухонним ножем її чоловіку, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив смертельну рану. Після чого тіло перевіз на човні і викинув у воду, викинувши у воду телефон і документи чоловіка, в тому числі техпаспорт на авто Опель комбо НОМЕР_1 , яке реєстроване на ім'я заявниці.
Під час окупації м. Херсону окупаційною владою та військовими рф потерпіла ОСОБА_17 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення - зникнення чоловіка ОСОБА_15 звернулася до окупаційного органу влади - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ними встановлено підозрюваного, затримано його та виявлено тіло ОСОБА_15 в очереті р. Кошевої, після чого слідчим цього органу видане направлення на судово-медичне дослідження трупу до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після цього судово-медичну експертизу з 15 до 16.08.2022 проведено експертом ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 та складено Акт судово-медичного дослідження №742 від 16.08.2022 року відповідно до якого смерть ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 настала 02.08.2022 року від проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з пораненням правої легені, що ускладнилося гострою легенево-серцевою недостатністю.
Після цього, 08.02.2023 прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_20 винесено постанову про ексгумацію трупу ОСОБА_15 з місця його поховання, яка проведена та 17.02.2023 року призначена судово-медична експертиза. 21.02.2023 року проведено ексгумацію трупу ОСОБА_15 на цвинтарі в селищі Зимівник (Геологів) м. Херсон, який направлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ХОР для дослідження. Причина смерті в ході судово-медичної експертизи не встановлена у зв'язку із гнилісними змінами, встановлено вхідне поранення, але внаслідок гнилісних змін встановити чи це поранення було проникаючим у грудну клітину експерт встановити не зміг.
Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження відсутній оригінал Акту судово-медичного дослідження №742 від 16.08.2022 року трупу ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Крім того, відповідно до інформації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_12 , за справою №757/27078/-23к від 29.06.2023 від 29.06.2023 у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Херсонської обласної ради 13.07.2023 проведено обшук старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 . Під час обшуку вилучена вся судово-медична документація складена з червня по жовтень 2022 року (у тому числі Акт судово-медичного дослідження №742 від 16.08.2022 року трупу ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_15 , для призначення якої виникла необхідність у вилученні інформації щодо дослідження трупу ОСОБА_15 , а саме: Акт судово-медичного дослідження №742 від 16.08.2022 року трупу ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншим способом отримати копії документів не можливо.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати зазначені в клопотанні документи, не є можливим, так як вони містять є інформацію з обмеженим доступом, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення належним чином завірених документів.
Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 42022232010000286 від 15.09.2022 року.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та слідчим СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити завірені належним чином копії наступних документів: «акт судебно-медицинского иследования №742 от 16.08.2022 року трупа ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1