Справа №766/7357/25
н/п 1-кс/766/4085/25
02.06.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №12022232240000072 від 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
Старший дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити матеріали кримінального провадження № 12022232240000072 від 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, а саме: електронний рапорт від 02.02.2022, зареєстрований до ЖЄО під № 901, постанову про призначення групи прокурорів, постанову про призначення дізнавача.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що розгляд клопотання підлягає закриттю з огляду на таке.
У відповідності із ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання надійшло від дізнавача ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 . Проте, належних доказів того, що дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 має повноваження у кримінальному провадженні №12022232240000072 слідчому судді не надано. Так, свідчення про повноваження дізнавача ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 у витягу з ЄРДР відсутні. При цьому, сам дізнавач не має повноважень на звернення до слідчого судді з клопотанням про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, без погодження такого клопотання із прокурором.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України, суд,
Закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №12022232240000072 від 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і роз'яснити право на повторне звернення з таким клопотанням за його погодженням з уповноваженим прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1