Постанова від 04.06.2025 по справі 587/5048/24

Справа № 587/5048/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, мешканця: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 року близько 16-18 години в с. Гриценкове, Сумського району Сумської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мерседес Спрінтер д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п 2.9. а Правил дорожнього руху України. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2712 від 23.12.2024 року (о 19-45 годині), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Черненко Д.О. просив провадження відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 КУпАП, підтримав письмові пояснення по справі, подані до канцелярії суду 04.06.2025 року.

Разом з тим суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 203557 (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3-4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 5), відеоматеріалами на диску (а.с. 6).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Позиція захисника Черненка Д.О. суд розцінює, як обраний спосіб захисту ОСОБА_1 з метою уникнення останнього від адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. ст. 401, 283 КУпАП, суддя -

УХВАЛИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (реквізити: отримувач платежу: ГУК Сум. обл/Сумська обл./21081300 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача:UA628999980313090149000018001 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М. Черних

Попередній документ
127888919
Наступний документ
127888922
Інформація про рішення:
№ рішення: 127888921
№ справи: 587/5048/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: керування транспортом в н/с
Розклад засідань:
06.01.2025 10:00 Сумський районний суд Сумської області
15.01.2025 09:30 Сумський районний суд Сумської області
24.02.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
17.03.2025 09:30 Сумський районний суд Сумської області
29.04.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
28.05.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
04.06.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
13.11.2025 09:15 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вигодянський Сергій Генріхович