Справа № 591/5756/25
Провадження № 1-кс/591/2176/25
05 червня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 по справі за клопотанням слідчого по кримінальному провадженню № 12025200000000460 про тимчасовий доступ,
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за наведеним клопотанням слідчого, по якій суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, мотивований тим, що на стадії досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні він приймав участь як прокурор, а саме: приймав участь в процесуальній дії стосовно розсекречення матеріалів НСРД по кримінальному провадженню № 42023202510000083, з якого в подальшому було виділено провадження № 12025200000000460.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 перебуває наведена справа за вказаним клопотанням слідчого по кримінальному провадженню № 12025200000000460, по якому на стадії досудового розслідування суддя ОСОБА_3 приймав участь як прокурор, зокрема, приймав участь в процесуальній дії стосовно розсекречення матеріалів НСРД по кримінальному провадженню № 42023202510000083, з якого в подальшому було виділено провадження № 12025200000000460.
П.п. 2, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні, зокрема, як прокурор, та якщо існують обставини, які можуть викликати сумнів в його неупередженості.
Ч. 1 ст. 21 КПК України гарантоване кожному право на справедливий розгляд справи неупередженим судом.
Зазначені факти, пов'язані з участю в провадженні судді на стадії досудового розслідування в статусі прокурора, в розумінні вказаних норм, виключають можливість участі цього судді в кримінальному провадженні та можуть викликати сумніви у стороннього спостерігача в неупередженості суду та в будь-яких прийнятих рішеннях в цьому провадженні, а також викликати привід для маніпуляцій з цією інформацією будь-якої зі сторін в справі, у разі невдоволення прийнятим судовим рішенням.
Враховуючи такі обставини заявлений самовідвід належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 75-81 КПК України, суд
Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 по справі № 591/5756/25 (провадження № 1-кс/591/2159/25) за клопотанням слідчого по кримінальному провадженню № 12025200000000460 про тимчасовий доступ.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1