Справа № 515/447/25
Провадження № 2/515/685/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
04 червня 2025 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Олійника К. І.,
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пересепського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про знаття арешту з нерухомого майна,
У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пересепського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про знаття арешту з нерухомого майна.
04 червня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на заяву представника позивача, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Давиденко К.В. звернулася до суду з позовом до Пересепського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про знаття арешту з нерухомого майна.
27 березня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Татарбунарського районного суду від 30 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.
04 червня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з частиною третьою ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити та залишити позовні вимоги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача адвоката Давиденко К. В. про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пересепського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про знаття арешту з нерухомого майна залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через Татарбунарський районний суд до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя К. І. Олійник