Справа № 521/120/25
Провадження № 6/521/303/25
02 червня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участі секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сімутіна Михайла Романовича про виправлення описки у виконавчому листі,
В провадженні суду знаходилась справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2025р. позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені в повному обсязі.
За заявою Позивача на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов виконавчий лист № 521/120/25 від 09.05.2025р., виданий судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору та заборгованості за Кредитними договорами.
30.05.2025р. до суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сімутін М.Р. із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому помилково вказано прізвище відповідача “ ОСОБА_2 », замість вірного: “ ОСОБА_3 ».
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Згідно вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2025р. позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені в повному обсязі.
За заявою позивача Хаджибейським районним судом міста Одеси надіслано позивачу виконавчий лист № 521/120/25 від 09.05.2025р., виданий судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору та заборгованості за Кредитним договором.
Проте у виконавчому листі, який було видано Хаджибейським районним судом міста Одеси помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сімутіна Михайла Романовича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 521/120/25, який було видано Хаджибейським районним судом міста Одеси 09.05.2025р. про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 23754-10/2023 від 17 жовтня 2023 року в розмірі 29 550 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 550 грн. - сума заборгованості за відсотками та витрати по сплаті судового збору у сумі розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок, а саме вважати вірним та зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А.МАЗУН