Ухвала від 05.06.2025 по справі 515/1644/15-к

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 червня 2025 рокуСправа № 515/1644/15-к

Номер провадження 1-кп/495/462/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160440000531 від 04.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.06.2025 захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їхній захисник ОСОБА_4 можуть прибути до участі у судових засіданнях по відеоконференції - Татарбунарський районний суд Одеської області (вул. Горького, 2, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область).

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, зважаючи на те, що Указом Президента України №64/2022 з 24.02.2022 на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст.336,369-372, 392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14:30 год. 18 червня 2025 року в якому буде брати участь обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їхній захисник ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Татарбунарським районним судом Одеської області.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити для відома та виконання Татарбунарському районному суду Одеської області, що розташований за адресою: вул. Горького, 2, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
127888370
Наступний документ
127888372
Інформація про рішення:
№ рішення: 127888371
№ справи: 515/1644/15-к
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Розклад засідань:
14.02.2020 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2020 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.09.2020 15:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.12.2020 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.02.2021 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
28.05.2021 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
09.07.2021 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.09.2021 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.12.2021 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.01.2023 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.04.2023 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.06.2023 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.08.2023 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.11.2023 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.01.2024 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2025 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.05.2025 15:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.06.2025 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.01.2026 13:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ ІГОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
СИВОКОНЬ ТАМАРА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ ІГОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
СИВОКОНЬ ТАМАРА ІВАНІВНА
апелянт:
Білгород-Дністровська місцева прокуратура
захисник:
Дімітренко Валерій Євстафійович
Дукін Сергій Васильович
Ковпак Олександр Вікторович
Тропанець Лариса Семенівна
заявник:
Мартіросова Надія Іванівна
обвинувачений:
Колдорар Оксана Григорівна
Колдорар Сільва Іванівна
Чоботар Артур Афанасійович
прокурор:
Прокурор Білгород-Дністровськ0ий окружної прокуратури Одеської області
Прокурор Білгород-Дністровськ0ий окружної прокуратури Одеської області Чернов В.С.
Прокурор Білгород-Дністровський місцевої прокуратури Одеської області
Прокурор Білгород-Дністровський окружної прокуратури Одеської області
Прокурор Білгород-Дністровський окружної прокуратури Одеської області Чернов В.С.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури