Справа № 481/322/25
Провадж.№ 2/481/249/2025
іменем України
(про закриття провадження)
04.06.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії,
Позивач звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії у розмірі 4815,33 грн.
Ухвалою суду від 25.04.2025 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
19.05.2025 року представник позивача надіслав до суду заяву про відмову від позову у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості та повернення судового збору.
У своїй заяві посилався на те, що станом на 19.05.2025 року спірні відносини між сторонами врегульовано, оскільки відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі . Посилаючись на вищевикладене та на ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України, просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Як вбачається із заяви представника позивача, позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії унаслідок погашення відповідачем заборгованості.
Таким чином на момент розгляду справи судом спірні правовідносини врегульовано, заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Застосовуючи вказані положення закону, щодо розподілу судових витрат у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого ним при подачі позову та стягнути із відповідача на користь позивача 50 сплаченого ним при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 142, 255, ст.256, 260, 353 ЦПК України, суд,
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії, у зв'язку із відмовою позивача від підтримання позовних вимог, пов'язаним із повним задоволенням їх відповідачем після пред'явлення позову.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (місцезнаходження: 54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна 1, код ЄДРПОУ 13844159) з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 553 від 25.02.2025 року, що становить 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (місцезнаходження: 54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна 1, код ЄДРПОУ 13844159) 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.
Роз'яснити позивачу, що у зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя