Справа № 473/510/25
іменем України
"04" червня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28 січня 2025 року (конверт датовано 27 січня 2025 року) ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказував, що 28 лютого 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, актовий запис №39.
Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте сімейні відносини не склалися та фактично припинені. Сторони проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на спільне життя, внаслідок чого виникали сварки та непорозуміння. Спорів щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна подружжя немає. На примирення не згодний. У зв'язку з цим позивач вважав неможливим збереження шлюбу та просив про його розірвання.
Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року відкрито провадження по справі та справу в порядку спрощеного позовного провадження призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду або розгляд справи без його участі суду не подавав.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору
Згідно п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257-260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О.В.Вуїв